라무위키
결론
악세서리는 아래 세 줄로 판단한다.
| 현재 지원가 6세트에서 바꾸는 조합 | 결론 | 핵심 이유 |
|---|---|---|
| 눈물 3부위 3옵 품질 60% + 안빈스 지원가 유지 | 넘어가도 됨 | 보스 약 크댐 +217, 사냥 약 +213 환산. 대신 최소대미지와 HP 하락 |
| 눈물 3부위 3옵 품질 60% + 에메랄디아 노작·노인챈트 | 넘어가면 안 됨 | 보스 약 +22, 사냥 약 +38 환산으로 이득이 작고 HP·최소대미지 손실이 큼 |
| 눈물 3부위 3옵 품질 60% + 에메랄디아 2옵 품질 60% | 넘어가도 됨 | 에메랄디아의 핵심 결손을 인챈트로 보완 |
지원가 악세서리 6세트를 깨면 무기공격력/속성력 8%, 크리티컬 확률 2%, 크리티컬 대미지 20% 등의 세트효과를 잃는다. 따라서 조합별 결론 없이 안빈스나 귀망반 한쪽만의 수치로 교체 여부를 판단하면 안 된다.
중간 조합은 결합 완료, 최종 귀망반인 거울·벨리알은 노강 기준으로 비교한다. 최종 장비의 강화·초월 수치를 먼저 더해 중간 장비와 비교하지 않는다.
3옵 품질 60% 결론
중간 악세서리 조합은 눈물 3부위 3옵 품질 60%와 에메랄디아 안빈스 3부위 2옵 품질 60%라면 넘어가도 된다. 에메랄디아만 2옵 60%라는 뜻이 아니라, 눈물과 에메랄디아를 합친 6부위 조합의 기준이다.
| 상태 | 품질 60% 판단 |
|---|---|
| 눈물 3부위 3옵 + 에메랄디아 안빈스 3부위 2옵 | 가능 |
| 타투·귀걸이·망토 크댐 합산 품질 55% 미만 | 보류 |
| 거울·벨리알 노강 | 눈물 결합 대비 수치와 가격을 별도 비교 |
이 조합은 지원가를 완전히 복제하는 종결 세팅이 아니라, 추가대미지와 핵심 퍼센트 옵션을 확보해 교체할 수 있는 시작선이다. 최소대미지·깡올스탯·깡근마까지 모두 복구하려면 이후 4-5옵 보조를 더한다.
왜 에메랄디아 노작은 안 되는가
눈물 3옵 60%에 안빈스 지원가를 유지할 때는 보스 약 크댐 +217, 사냥 약 +213 환산이다. 여기서 에메랄디아를 노작·노인챈트로 바꾸면 에메랄디아 3부위의 결손이 보스 약 -195, 사냥 약 -175 환산을 만든다. 결과는 보스 +22, 사냥 +38 수준으로 줄어든다.
이 작은 이득으로는 지원가 악세서리 세트 해제에 따른 HP -182,400, 최소대미지 하락을 감당하기 어렵다. 그래서 에메랄디아는 노작 상태로 함께 바꾸지 않고, 아래 2옵 품질 60%까지 맞춘 뒤에 눈물과 묶어 교체한다.
에메랄디아 안빈스 2옵의 구성
에메랄디아 안빈스 3부위는 눈물 3옵과 함께 쓰는 전제에서 2옵 품질 60%를 맞춘다. 타투의 크리티컬 대미지와 올스탯%, 안경의 최대대미지와 무공%, 스타킹의 최소 관련 옵션을 핵심으로 잡는다.
| 부위 | 2옵 | 품질 60% 수치 | 지원가 대비 결손 |
|---|---|---|---|
| 타투 | 크댐%·올퍼 | +106%·+15% | 크댐 -66%, 올퍼 -7% |
| 안경 | 최댐%·무퍼 | +106%·+14% | 최댐은 이미 +44%, 무퍼는 이미 +5% |
| 스타킹 | 최소뎀%·최소/최대뎀% | +133%·+91% | 최소대미지 -71% |
따라서 눈물 3옵 60%와 에메랄디아 안빈스 2옵 60%의 조합은 가능이다. 지원가 악세서리 세트효과가 걸린 만큼, 안빈스 2옵만으로 교체 여부를 판단하지 않는다.
비교 기준
| 비교 | 기준 |
|---|---|
| 지원가 6부위 vs 중간 조합 | 지원가 6부위 vs 마녀/다크엘프·눈물 6부위 결합 |
| 지원가 6부위 vs 최종 조합 | 지원가 6부위 vs 최종 장비 노강 조합 |
| 눈물 vs 거울·벨리알 | 눈물 결합 vs 거울·벨리알 노강 |
지원가에서 중간 조합으로 갈 시점
마녀/다크엘프 3부위와 눈물 3부위를 결합 기준으로 합산하면 지원가 6부위보다 일반 추가대미지 335,600, 보스 추가대미지 356,600, 최대대미지 198%p가 높다. 이 수치가 지원가 세트효과를 잃고도 중간 조합으로 넘어갈 수 있는 핵심 근거다.
| 항목 | 지원가 대비 중간 조합 결합 |
|---|---|
| 일반몬스터 추가대미지 | +335,600 |
| 보스몬스터 추가대미지 | +356,600 |
| 최대대미지 | +198%p |
| 크리티컬 대미지 | -210%p |
| 최소대미지 | -268%p |
| 올스탯% | -7%p |
| 무기공격력/속성력% | -3%p |
환산표 기준으로 보스/일반 추가대미지 +6,500은 크리티컬 대미지 3에 해당한다. 결합 중간 조합의 보스 추가대미지 +356,600은 약 크리티컬 대미지 +164.6, 일반 추가대미지 +335,600은 사냥 기준 약 +154.9 환산이다. 크리티컬 대미지 손실과 최대대미지 증가를 함께 봐야 하므로, 결합 중간 조합은 인챈트가 완벽하지 않아도 사냥 성능 기준으로는 교체할 가치가 있다.
다만 지원가와 모든 항목을 맞추려면 3옵으로는 부족하다. 크리티컬 대미지의 손익분기는 품질 55%이고, 최소대미지·깡올스탯·깡근마는 4-5옵 보조에서 보완해야 한다.
| 목표 | 손익분기 또는 필요 조건 |
|---|---|
| 크리티컬 대미지 | 타투·귀걸이·망토 합산 품질 55% |
| 최소대미지 | 6부위 보조 옵션으로 보완 |
| 깡올스탯·깡근마 | 4-5옵 보조에서 보완 |
눈물에서 거울·벨리알로 갈 시점
귀걸이·망토·반지의 최종 장비는 거울·벨리알이다. 여기서는 눈물 결합과 거울·벨리알 노강을 비교한다.
| 항목 | 눈물 결합 | 거울·벨리알 노강 | 변화 |
|---|---|---|---|
| 보스몬스터 추가대미지 | 162,000 | 299,000 | +137,000 |
| 일반몬스터 추가대미지 | 152,000 | 305,000 | +153,000 |
| 최소대미지 | 130% | 260% | +130%p |
| 크리티컬 대미지 | 200% | 180% | -20%p |
| 최대대미지 | 280% | 120% | -160%p |
거울·벨리알 노강은 추가대미지와 최소대미지가 크게 오르지만, 최대대미지는 눈물 결합보다 낮다. 따라서 단순히 최종 티어라는 이유만으로 서두르지 말고, 현재 최대대미지와 귀망반 인챈트 상태를 함께 본다. 다음 콘텐츠를 위해 추가대미지와 최종 장비 기반이 필요할 때가 노강 거울·벨리알로 넘어갈 시점이다.
체크리스트
- 지원가 세트효과를 포함한 6부위 총합으로만 교체 손익을 계산한다.
- 중간 조합은 마녀/다크엘프·눈물 결합 기준으로 본다.
- 중간 조합의 크댐 병목은 타투·귀걸이·망토 합산 품질 55%다.
- 지원가와 모든 항목을 맞추려면 4-5옵 보조가 필요하다.
- 거울·벨리알은 눈물 결합과 노강 기준으로 비교한다.
확인 기준과 한계
- 수치는 지원가 6부위 세트, 중간 조합 6부위 결합, 눈물 결합과 거울·벨리알 노강의 합산값을 사용했다.
- 추가대미지 환산은
+6,500 = 크리티컬 대미지 3기준의 비교값이다. - 안빈스와 귀망반의 최종 교체 비용은 서로 달라, 실제 구매는 현재 매물과 각 부위의 인챈트 상태를 함께 확인해야 한다.